|
|
|
Total : 1148, 1 / 46 pages
|
|
 |
 |
 |
|
| 이 름 |
 |
 |
| Homepage |
http://www.gwanjiyun.com |
|
| 제 목 |
전한길 vs 황현필, '광장 전쟁' 선봉에 선 역사강사들 |
|
전한길 vs 황현필, '광장 전쟁' 선봉에 선 역사강사들
전한길과 황현필. 두 사람이 이 전쟁의 키 플레이어로 떠올랐다. 이들은 역사학자가 아닌 역사 ‘강사’로, 모두 공무원 수험시장에서 역사 과목을 강의하며 이름을 알려 대중에게 친숙하다. 원했든 원하지 않았든 이들은 역사를 매개로 각각 양 진영의 스피커 역할을 하고 있다. 연구자가 아닌 ‘커뮤니케이터’에 가까운 이들이 정치 전면에 등장하는 것은 생경한 일이다. 그러나 시사하는 바가 있다. 일제강점기와 해방정국 이후 이념과 역사관에 근거한 뿌리 깊은 갈등의 연장선이 오늘날 한국의 ‘체제 전쟁’이라면, 역사를 적당히 다루면서 언변에 능한 이 두 사람은 양 진영의 무엇보다 훌륭한 도구가 되고 있다는 사실이다. 물론 실증적으로 접근해야 할 역사를 프로파간다로 이용한다는 비판을 피하기는 어렵다.
‘기독교 보수’ 표상, 전한길은 누구인가
전한길씨는 계엄 정국이 낳은 보수진영의 스타다. 자신의 유튜브를 통해 선거관리위원회와 사법부, 언론을 전방위적으로 저격하더니 부정선거 의혹을 제기하고 매주 반탄집회 ‘세이브코리아 국가비상기도회’에 참여하고 있다. 그는 지난 1월 25일 집회에서 “역사적으로 군주제, 대통령제에서 대통령이 내란을 일으켰다는 사례는 없다”고 말하며 계엄을 옹호하는가 하면, 윤 대통령의 탄핵 가결에 찬성한 한동훈 전 국민의힘 대표를 두곤 “배신자”라고 표현했다.
“6·25는 미국이 기획, 시나리오 쓴 전쟁”
반대로 황현필씨는 이미 진보성향 온라인 커뮤니티에서 유명했던 강사다. 자신은 “보수주의적 성향이 강하다”고 주장하지만 대체로 진보진영이 선호할 만한 주장을 내놓기 때문이다. 지난 2월 25일엔 국회에서 ‘윤석열탄핵국회의원연대’의 초청으로 강연하기도 했다. 황씨는 전남대 사범대에서 역사교육을 전공하고 정교사로 근무하다 인터넷 강의 시장에 뛰어들었다. 수능과 공무원 강의 시장에서 전씨처럼 호사가들이 ‘1타 강사’라고 일컫는 반열에는 끼지 못했지만, 역사교양서를 출간하는 등 본인의 역사적 해석을 적극적으로 내놓는 편이다. 전공자가 아닌 전씨와는 다른 부분이다. 황씨는 전씨가 지난 2월 광주 금남로에서 열린 탄핵 반대 집회에 참여했을 때, 역시 금남로에서 열린 탄핵 찬성 집회 연단에 오르기도 했다. 그는 이후 “(전씨가) 나한테 좀 열등의식이 있는 것 같다”고 말했다.
현재 공무원 강의를 그만둔 황씨가 ‘다른 진영’에 이름을 알린 것은 그의 2009년 발언이 몇 년 전 조명되면서다. 그는 당시 한국전쟁의 발발 원인에 대해 “한국전쟁은 미국이 연출, 각본, 시나리오를 다 짰던 전쟁”이라고 주장했었다. 또 “미군이 비행기 타고 가다가 피란행렬 있으면 ‘포 얼마나 잘 떨어지나 볼까’ 하고 뚝뚝 떨어뜨렸다”고 말하기도 했다. 황씨의 이런 견해는 잘 알려진 ‘남침유도설’과 부합한다. 한국전쟁에서 미국이 북한의 남침을 유도하거나 최소 방기했다는 주장으로, 1980년대까지는 힘을 얻었다. 그러나 6·25 관련 소련 문서 등이 공개되면서 김일성이 남침 야욕이 있었다는 사실이 확인된 이후 현재는 잘 받아들여지지 않는 주장이다.
체제 전쟁 총동원령이 낳은 스피커는
학자들은 전씨와 황씨가 체제전쟁 속에서 발견된 ‘신선한 인물’로서 기능하고 있다고 본다. 이병태 카이스트 경영학과 교수는 “정상적 대의정치가 무너지고 광장의 정치로 돌아간 상황 속, 광장에서 능한 선동가들의 시장이 열려 있는 것”이라며 “청중의 감정적 욕구를 파고드는 연습이 돼 있는 사람들이기에 새로운 유형의 ‘전사’가 된 것”이라고 지적했다. 이 교수는 레거시 언론의 영향력이 줄어든 것도 이들의 목소리 확대에 영향을 끼쳤다고 봤다. 그는 “엘리트가 언론을 독점할 때는 영향력 있는 학자들을 데려왔지만, 유튜브 시대인 지금은 그런 ‘스피커’들이 꼭 학자일 필요가 없다”고 말했다.
|
|
|
|
|
|
|
|
